Navštíveno 1952x
10.11.2011, 11:10 |
Aegis Ahoj,
chtěl bych si pořídit nějaký kompaktní fotoaparát na momentky, představa je do 3t (hrana), co doporučíte?
No bude to shit tak jako tak, ale jestli na tom trváš, tak třeba tenhle Canon:
[ Link ] - má stabilizaci, 28mm je OK, 5x zoom je OK, HD video to umí, světelnost celkem solidní, akorát rozlišení displeje bude na pytel, ale to kvalitu fotky neurčuje.
Případně samozřejmě něco z bazaru, tam ta kvalita bude lepší.
10.11.2011, 11:25 |
Aegis no použiji ho tak 3x ročně a měl by být lepší než co mám na mobilu, takže nepotřebuji žádný super mega dobrý :-)
11.11.2011, 15:21 |
Aegis tak tento bude asi nej, má 16MPX
[ Link ]
Další, který nerozumí tomu, že víc megapixelů na stejném snímači znamená horší kvalitu? :-) K čemu ti to je, z kompaktu asi nebudeš tisknout A1 plakáty. Každej megapixel nad nějakých dejme tomu 6 znamená víceméně horší kvalitu snímku.
12.11.2011, 16:59 |
MATTESS | Upraveno: 2011-11-12 17:00:10
Mě by zajímalo, kam až půjde to nesmyslný navyšování Mpix u kompaktů s malým čipem? :-/ Zlatý starý A75 s 3,2 Mpix (škoda, že kleknul).
12.11.2011, 17:58 |
Aegis ono, kdybych se v tom vyznal, tak se tady neptám a nekupouji všc za 3t
01.12.2011, 17:44 |
Crimson | Upraveno: 2011-12-01 17:46:45
Taky se přidám, táta má starý Olymp C310 3mpx , fotky dost tragický na dnešní dobu..
hlavně rád, krom oslav, fotí srnky kolem chalupy, zvířata v ZOO a tak,
tak mě napadlo mu pořídit trocha toho zoomu a nějaký ten pixel navíc.. ovšem do 4tis. max. !!!
našel jsem toto Olympus SZ-10 , 500mm ohnisko, na pohled pěkná mašinka,
někdo zkušenosti, pro a proti případně něco podobného v tomto ohnisku a ceně ?
[ Link ] PS: neřeším kvalitu, řeším zoom, velikost do kapsy, cenu
Crimson - pokud trváš na ceně kolem 4k a ultrazoomu, tak snad jen Samsung WB650 (od 4300). Obecně bych se fakt Olympusu vyhýbal, co to jde.
01.12.2011, 20:48 |
Crimson | Upraveno: 2011-12-01 20:53:44
já vím , že ty na ně máš averzi :-))
mně nějak ten Olymp vychází lépe:
[ Link ]
Mno, já nevím, ale výhody:
- Olympus má delší zoom
- Samsung má kratší ohnisko, rychlejší ostření, lepší displej a poloautomatické režimy
Ani jeden jsem v ruce nedržel, ale ten Samsung byl svého času mezi mými kandidáty na koupi, na dpreview dopadl v testu dobře.
Tak mám po letech v ruce zase kompakt, dárek, zmíněný Olympus SZ-10
musím říct, že za 3900,- slušná hračka (v ceně brašna a SD 4G karta)
- zoom jak kráva 500mm
- dvojitá stabilizace maká neskutečně, člověk má problem dokonce posunout kompozici o kousek do strany, obraz je totálně zmraženej
- perfektě ostrý, čistý, kupodivu všude cpe ISO 64
- ISO 200 má už zrno ale používá ho minimálně
- docela brutálně pracuje s protisvětlem, objekty proti nebi jsou normálně prokreslený, barevný
- manuál přímo pod tlačítkem "?" vyhledání dle abecedy
- a hlavně to není na tužkovky
Ukázka z ruky, venku humus, tma, prší, foceno ted z okna
16.12.2011, 11:07 |
Crimson | Upraveno: 2011-12-16 11:08:47
Ohnisko 500mm - anteny na 12.p. administrativní budově
16.12.2011, 13:26 |
Mr.Scully | Upraveno: 2011-12-16 13:27:11
No a teď si nastav ISO 400-800 a porovnáme to s mým kompaktem Canon, jo? :-)
Jo a zkus nahrávat video nějakého pohybu (nebo obecně prostě tím foťákem hýbej), jestli to bude přeostřovat stejně tak brutálně často a pomalu jako ostatní (dražší) Olympusy, které jsem viděl.
16.12.2011, 13:28 |
bastr to crimson tam pres ten prejezd sem se loni az letos nachodil kdyz sem vam tam stavekl novej butadien
tys nám stavěl novej BTD , good :-)
Mr.Scully: o tom přeostřování vím, XZ to umí :-)
hele je to pro tátu 75let , on fakt videa točit nebude :-)
Jasný, no :-) Foťák je beztak na focení, ne na videa. Mám foťáků x, opticky super, ale s kamerou se natáčí stejně nejlíp.
Ale víš jak, na cvakání venku je dobrej každej foťák :-) Na vysoký ISO jsou Olympusy stejný loserové jako dřív Panasonic (a ani ten se podle mě moc nevylepšil - hlavne ten jejich šum je hrozně rušivej).
Každej kompakt nad 12mpx šumí jak prase od 100 ISO
prostě jsem mu nastavil natvrdo v P režimu ISO 64 a neřeším
tak to slíbené ISO , jen syrovej výřez:
Hm, vypadá to tak nějak normálně. Přijde mi, že žehlí jako Panasonicy se ztrátou detailů, ale to je spíš otázka osobních preferencí, jestli je lepší mít zašuměné detaily nebo vyžehledné bez detailů.
19.12.2011, 12:54 |
Crimson | Upraveno: 2011-12-19 13:00:25
zatím se mi nepodařilo na "iAuto" nebo "P" fotit na víc jak ISO200,
snaží se tam fakt použít ISO64 prioritně,
takže nevím jestli vůbec někdy hodí ISO400 a víc
umí to zbytečně moc, Panoramata, Magic efekty, 3D fotky, 3D filmy :-) nechápu !
co by mi trochu vadilo, že neumí poměr obrazu jako zrcadlovka,
umí bud 4:3 nebo 16:9 ale takové to "naše" 1024x683 (3:2) ne-e !
jo a nějak mi hlava nebere v Menu výraz:
Normal komprese - fotka má 3MB
Vysoká komprese - fotka má 6MB
:-)
hele, mohl bys udelat jednu fotku na minimalni zoom, a pak na neco zazoomovat na max? to mne zajima :)
Není to žádný výřez, prostě ohnisko 28mm a 500mm
19.12.2011, 14:07 |
Crimson | Upraveno: 2011-12-19 14:13:51
jo vlastně o pár snímků výš vidíš i ty antény v Zoomu 500mm (resp.90mm)
pokud si je sejvneš, máš tam i exify
mně to tělo připadá za ty prachy OK, spíš mi je s podivem,
proč okamžitě stejný měsíc vyběhli s modelem SZ-11, SZ-20 a SZ-30
jakoby se této SZ-10ky zalekli, ta jediná má ale ohnisko těch 500mm
